而美国敌视中国的原因，美国政客其实早就不经意间说出来了。比如在前段时间的“美日印澳四方安全对话峰会”上，美国总统拜登的开场白就是“中国越来越咄咄逼人”了。至于所谓的“咄咄逼人”，无非就是美国的军舰飞机在中国周边溜达的时候，中国不仅不害怕，竟然还敢出动军舰和飞机进行监视或者驱离；美国要求中国在南海、台湾问题上按照自己的意思办，可中国竟然非要为了维护国家主权，选择去“忤逆”美国，所以“不听话”的中国，在美国眼里就是“咄咄逼人”的存在，中美关系不可能变好。

而在10月21日，美国副总统、民主党候选人哈里斯在接受采访时，更加直言不讳地表达了美国的真实意图：美国总统必须设定规则，不仅仅是给美国设定规则，也要给全世界设定规则。

这句话已经毫不掩饰的美国的野心了，在美国眼中，自己就是领导者，全世界都应该听美国的话，乖乖接受美国强加给他们的角色，乖乖遵守美国制定的规矩。如果有一个国家不肯听从美国的指挥，那就是美国眼中的“刺头”，就会遭受美国的打压，所以不要指望美国对华友好了。

可能有许多人就会质疑了：听从美国的安排不好吗？看看韩国、日本这些国家，听从美国的话变成了发达国家。然而这就是幸存者偏差了，或者说被舆论宣传给误导了，韩国和日本变成了发达国家，可代价是什么呢？特朗普敢公然向韩国索要“保护费”，日本就连自己的领空主权都保不住，美军飞机能飞的空域，日本飞机却不能飞，美国驻日基地偶尔泄漏点有害物质、美国大兵在日本犯罪，日本都只能抗议却没有执法权。

韩国和日本更像是美国为了推广自己的制度而打造出来的“样板间”，然而在国际上大肆宣传，可是追随美国的国家多了去了，利比里亚从1838年就开始学习美国的制度，怎么到现在还是世界上最穷的国家？菲律宾跟美国关系不好吗？为何现在却是东盟最穷的国家之一？帕劳这个不起眼的太平洋岛国，可以说是美国的铁杆小弟了，对美国是言听计从，直到现在都未与中国建交，为何这么听话的帕劳，依然是世界上最穷的国家之一？

又比如马拉维这个非洲国家，对美国也是忠心耿耿，又是跟美国签署军事合作协议，又是让美国帮忙开发本国的系统等资源，结果依然是世界上最不发达的国家。

如果跟美国友好就能过上好日子，上述国家为何把日子过成了这样？反倒是中国从未成为美国的盟友，反而不断遭到美国的排挤与打压，却一步步成为了世界第二大经济体。

那么中美有没有可能友好呢？完全可以，但前提是中国乖乖接受美国安排的角色，成为一个美国理想中的中国。什么是美国“理想中”的中国呢，看看当年的民国就知道了。美国相比俄罗斯最高明的一点是什么？那就是他学到了英国搞殖民的精髓，美国搞殖民可不是为了掠夺土地，而是更高级的“精神殖民”，通过办学校、办教堂，来完成对一个国家、民族的“思想控制”。

印度当年饱受英国殖民的残害，为什么印度从来不恨英国人？甚至还对英国感恩戴德，看看印度当年独立时候的精英班底就知道了，号称“印度国父”的甘地，人家是英国伦敦大学的高材生，所谓的“非暴力不合作”，恰恰反映出当时的印度精英早就被西方驯服了，只会逆来顺受。

至于印度的开国总理尼赫鲁，人家也是接受的英国式教育，后来去英国留学，是剑桥大学的高材生。

英国殖民印度的时候，印度几乎所有高校都是英国人办的，在英国的教育体系下培养出来的印度精英，怎么可能敌视英国？所以英国放心大胆的让印度独立，因为他们知道，只要这些印度精英传承下去，就不需要担心印度会敌视英国。

再想想当年日本人占据东北的时候，为什么要在当地办学校，还派日本老师来教学，难道是为了帮中国“扫盲”？

再看看当年的民国，就知道美国为什么支持国民政府了，宋子文、陈立夫、孔祥熙、宋美龄这些人，哪一个当年没有就读过洋人办的学校，或者去美国留学，有不少甚至还是基督徒。有这帮人帮美国管理中国，美国还需要去亲自殖民中国吗？美国只需要勾勾手指头，这帮人就会把利益乖乖送到美国手上，相比起俄罗斯费劲巴力的打仗抢领土，美国高了不止三层楼。

然而接受美国教育洗礼的民国，得到了什么？日本在拼命提升自己的科技实力，已经能够造出媲美西方的军舰与战斗机的时候，民国甚至连枪炮都没办法完全自产，只能从西方那里买大炮和战斗机，德国淘汰下来的小坦克与“牙签”反坦克炮，在国军那里就已经是天顶星科技了。

就是那个如今还在被许多人歌颂的所谓“大师辈出”的年代，美国的教育体系除了给中国培养了像胡适这样的“大师”，还带给中国什么了？给中国带来了什么实质性贡献？就是在这些大师的“帮助下”，中国被日寇占据了半壁江山，那些大师甚至还恬不知耻的表示“抗战三日便亡国”，跟一个日本打仗就已经吓得大师们尿裤子了，如果那些大师在解放后继续为祸，得知志愿军在朝鲜跟美国人打仗，他们恐怕早就当起内奸了，巴不得中国快点打输，好让他们“喜迎王师”。

当年中国最大的幸运，就是还有像毛主席那样的伟人，没有受到西方教育体系的荼毒，没有受到“大师”的影响，带领中国实现了翻身。

新中国成立后，中国没有了那些所谓的“文化大师”，许多大学的排名也没有民国时期高，但却为中国奠定好了崛起的根基，当年连大炮都造不出来的旧中国，短短几十年后却造出了原子弹、核潜艇，证明不是中国人不行，而是过去的制度有问题。

美国一直想要的中国，其实就是当年“大师”遍地的民国，美国为中国安排的角色就是，老老实实去搞文学，哪怕你的文学水平再高，也没办法用笔杆子消灭美国航母、毁灭美国城市。至于发展制造业、高科技这些事，那不是中国应该操心的事，让美国来“代劳”就可以了。

可是一个国家不能全民搞文学啊，除了那些站在金字塔的“大师”与大家族，底层的中国人，就只能充当西方的廉价劳动力了，在西方投资的工厂里干活，钱被西方赚走，污染留给中国人。

这样的中国，别说反抗美国了，届时因为自身实力弱小，只能依赖美国的军事保护，至于如今的南海资源？早就被美国控股的公司牢牢占据了，轮得到中国的海警船控制一大片岛礁？

至于像日本、韩国那样成为发达国家，就更不可能了。美国能让日韩成为发达国家，那是这两个国家体量小，美国从指头缝里漏一点利益，就足够这两个国家吃饱了。可中国呢？是一个人口超越10亿的大国，让中国成为发达国家，就意味着中国的人均GDP跟日韩差不多，经济总量则是美国的好几倍！美国可能允许世界上出现一个经济总量是自己好几倍的国家吗？中国人只靠低端制造业，可能成为一个经济总量是美国好几倍的国家吗？

所以在美国制定的规则下，中国永远不可能超越美国，甚至连接近日韩的人均经济水平都不可能实现。也正因为如此，为了让中国人都过上好日子，中国才选择了发展高端产业，并遭到了美国的打压。如果中国学当年的民国，根本影响不了少部分精英吃香的喝辣的，当年民国再惨，影响那些大家族与大师过上奢靡生活了吗？

中国与美国之间的矛盾根源，就在于中国想让10多亿中国老百姓过上相对富足的生活，但是美国却不答应，因为10多亿人的体量太大了，地球的资源有限，10多亿中国人占的多了，留给美国人的自然就少了，所以美国要制定有利于自己的规则秩序，不允许中国僭越，否则就对中国展开打压。返回搜狐，查看更多