《民用建筑通用规范》自2023年3月1日起实施；

《建筑防火通用规范》 自2023年6月1日起实施。

设计规范对设计师意味着什么？

设计规范及图集的出现，原本对规范设计是个好事。

每一次规范、图集的更新，都是对过往问题的总结、对未来的预防。

对于设计师而言，规范与图集是快速入门设计工作的基础，是在实际工程中保护自身的有力武器。

但，凡事过犹不及。

规范对于设计师而言，是一记良药，但服用过久，不可避免出现了后遗症。

1.设计人员的过分依赖

你在实际工程中有没有碰见过这种情况，甲方或者施工单位诟病设计院只知道套用规范和图集，对材料本身特性或者实际现场情况并没有深入考虑。

在我刚开始学习画施工图的时候，我就是照抄的，这是必经的一段历程。

当真正开始施工配合的时候，我会发现工程现场有很多与图集有出入的地方，必须灵活调整。

当时我很固拗，跟施工队反复强调图集就是如此，我没错。

回程途中，某位资深设计师跟我说：“ 不要迷信图集，图集是前人画出来的，是在当时技术条件下的产物，有些甚至都画错了。现在材料、技术都有发展，要灵活变通。”

他看了看迷茫的我，又说：“你回去翻翻规范、图集的出版日期，再好好想想。”

当我回到设计院，面对一堆2002、2004、2009的图集后缀时，陷入了沉思。

抄图集、记规范，是学习出图纸的必经过程。

但是，图纸不是重点，重点是解决问题的能力。

2.各自为政的审批口径

大家都知道前段时间我在备考注规，考试材料里有一段话我深有感触，我把它修改一下：

“各级各类规范在支撑工程建设发展、促进项目有序推进和有效保障工程质量方面发挥了积极作用，但也存在规范类型过多、内容重叠冲突、审批口径复杂等问题。”

嗯，这段话原本是形容规划的，我把“规划”修改为“规范”，是不是也毫无违和感。

目前的相关项目，各部门均需要进行审批，在某些层面总归会出现打架的情况。

展开全文

特别是规范中有一些语焉不详或者未被描述到的内容，通常是审批时的难点。

比如说半地下室的防火；比如说传统木结构的模型计算；比如改造项目的疏散、防火需求难以按现行规范实施等等。

通常而言，审批部门都遵循着从严原则。

规范是不可能面面俱到的，现实工程往往都有各自的特色情况，只有留有空间，才能契合应对。

但是这一松一紧的尺度感，如何把控。

3.更迭加速的规范更新

土建行业快速腾飞几十年，相关专业人士也意识到原有规范有很多落后的地方，亟待更新。

但是近几年的规范更新速度，未免太过频繁。

对于一个工程而言，前期研究、报建流程通常需要一年至两年。

现在，规范一年内就能更新无数本。。。

现在设计师一听见规范又出新的了，就会浑身一激灵。就怕执行日期赶在了工程审图之前。

规范的诅咒

当设计师被限制在规范和图集中打转时，别人对设计工作的评判标准就容易被限制在：是否满足规范。

而最可怕的是，设计师可能也陷入了这种思维。

当满足规范成为了标准，而规划、图集的获取又极为便利，再加上电脑制图的盛行，设计行业的行业门槛大幅降低。

这就是设计院知识稀缺性一落千丈的最根本原因。

不带功利地去设计一栋建筑，其实很快乐。

当套上了各部门文件、规范、条例去审核方案的时候，设计图就变成了那块被诅咒的石头。

各专业设计师在深化、调整、再深化、再调整、进一步深化、进一步调整的循环中，逐渐疲惫。

另外，《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本）是不是该更新了？

也许前提是，设计师找到了保障自己的知识门槛。

----------------------

更多精彩文章：

设计院倒闭潮来了！

至暗时候，今年设计师找工作有多难？

建筑师版《挖呀挖呀挖》

某设计院发给甲方的催款邮件，还有比设计更悲催的职业的吗？

马岩松：该转行转行

“15亿元”的瓜后续，图纸曝光，设计的锅甩不了

为什么设计师现在都想转行？

喜欢的朋友在下方点个“在看"返回搜狐，查看更多